举报负责人：田站长（账号昵称乡村发展网）；举报电话：023-72261733；举报邮箱：773987997@qq.com；
业务联系手机/微信：18996816733；邮箱：2386489682@qq.com；
公司地址：涪陵区松翠路23号附11号；
办公地址：重庆市涪陵区兴涪路兴涪公寓9-3；
-0
![](<p>美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）曾公开表示，他国采取反制措施是个重大错误，他们是一手输牌。他还反问：“美国又会失去什么呢？”简言之，美国现任政府认为在与任何其他存在贸易逆差的经济体打交道时，自身拥有博弈论中所谓的“升级优势”。</p>
<p>兰德公司此前发布的一份报告，对“升级优势”进行了阐释，即“一方有能力以一种让对手不利或代价高昂的方式升级冲突，而对手却无法以同样的方式反击”。若美国政府这一逻辑成立，那么采取反制措施的国家似乎已陷入必败之局。然而，波森对此持不同看法。他明确指出，在这场贸易战中，占据升级主导权的并非美国。</p>
<p>美国政府的主张在两个关键方面站不住脚。首先，贸易战造成的损害是双向的，因为彼此都将失去本国经济所必需且民众和企业愿意为之买单的商品。贸易战在本质上与真正的战争无异，是一种极具破坏性的行为，会将发动者的自身力量和国内经济推向危险的边缘。</p>
<p>其次，贝森特将贸易战比作扑克牌游戏，这一类比显然具有误导性。扑克牌游戏属于零和博弈，只有一方输了，另一方才算赢；而贸易本质上是<a name="OLE_LINK1"></a>正和博弈，在多数情况下，一方发展得越好，另一方也会从中受益，反之亦然。在扑克牌游戏中，若未获胜，投入的赌注便无法收回；但在贸易中，投入的资金会立即以购买的商品和服务形式回流。而贸易壁垒无疑会降低一个国家的实际收入和购买力。</p>
<img src="http://img3.chinadaily.com.cn/images/202504/14/67fcb6eba310e29a7992d296.jpeg" data-from="newsroom" data-mimetype="image/jpeg" id="img-67fcb6eba310e29a7992d296">
关税不能帮助美国经济复苏，反而带来巨大风险。（作者：中国日报 罗杰）
)
