分享
  • 收藏
  • 举报
    X
    大家都来说说,这起事故究竟是谁的责任?
    • 忧悒 2020-07-31 09:31 09:31
    2166632
    6

    事件回放:

       昨天下午1730左右,在去丛林的路上,看见一起车辆擦挂事故,事故发生在紫微村青龙嘴至村委办公室之间的一个垃圾回收点处,事故现场示意图如下:

    事故小轿车在由紫薇村委向涪陵方向行驶,至事故路段,与到该垃圾站收取垃圾的三轮车发生擦挂,事故造成两车车身受损,三轮车驾驶员受伤的小事故,擦挂发生时,三轮车正在掉头到垃圾站收取垃圾,车头已超越路中线,事故并未造成重大损失,最后交警出了现场,报了保险公司,处理完结,事故现场图片如下:

      今天发布该问文章的原因是因为现场责任归谁,现场围观者对责任归属出现了几种声音:

    第一种,小轿车无责任;

    第二种,三轮车承担主要责任;

    第三种,小轿车承担主要责任;

    第四种,都有责任,各半。

    那么那种声音才对?发出来就是看大家对该事故的责任分析。

    个人认为:事故小轿车承担主要责任!

    其原因有四:

    一、事故发生地点为十字路口和民宿居住区,轿车在通过该路段时应该减速慢行。

    二、事故发生路段视线良好,并无遮挡,能在百米外看清道路障碍和状况,事故发生说明当时小轿车驾驶员并未观察和注意道路前面的状况,为注意力不集中驾驶。

    三、擦挂发生后,小轿车紧急制动滑行20米才停止,说明事故发生时,小轿车的行驶速度不低于60Kg每小时,这在这条道上属于超速行驶。

    四、事故三轮车掉头地段,并非禁止掉头路线,不属于违规掉头,擦挂发生时,三轮车车头已经超过路中间线很多,说明他早于轿车进入该路段;另三轮车证照齐,保险全,驾驶人员持证上岗,无违规操作。

    综上所述,该起擦挂事故,小轿车承担主要责任!

    不知道各位对这次事故的责任归属有和不同见解?谁我的分析持有那些不同看法?可以留言评论区,分享给大家共同讨论!


    5
    赏礼
    赏钱
    收藏
    点击回复
        全部留言
    • 6
    • 涪城 村民 2020-07-31 13:03 13:03
      华为
      1楼
      本人支持楼主意见,小轿车负主要责任。作为涪陵的魔鬼路段之一,涪陵长江大桥北桥头至丛林、彬树弯沿线应多加装监控摄像头,大小车严格限速。
    0 赏钱 赏礼回复
    • 黄河風℡ 村民 2020-07-31 10:18 10:18
      小米
      1楼
      这还用说,100%三轮车问题。
      Sowaive 其他手机 2020-07-31 10:46
      说说愿因
    0 赏钱 赏礼回复
    • 椿 村民 2020-07-31 10:14 10:141楼
      这段路经常出事故
    0 赏钱 赏礼回复
    • 亨享 村民 2020-07-31 10:06 10:06
      其他手机
      1楼
      小轿车全责
      赵渭平 2020-07-31 10:11
      我也支持你的看法
    1 赏钱 赏礼回复
    更多回复
    恢复多功能编辑器
  • 3 1
  • 推荐内容
    扫一扫访问手机版