2月22日电 美国《科学美国人》杂志（Scientific American）网站日前刊文称，2021年“国会山骚乱”发生三年后的现在，美国正处于民主的十字路口。针对民选官员和政治对手的威胁呈现“令人恐慌的激增”，更令人不寒而栗的则是这些威胁与获得枪支的许可、公共场所携带枪支、频繁用枪叠加在一起所产生的影响。

文章指出，必须通过限制枪支渗入美国政治领域来保护公众健康以及民主基础。美国的选举官员以及选举工作人员已经意识到，他们成了那些企图通过恐吓手段破坏民主的人的目标。

纽约大学法学院布伦南司法中心（Brennan Center for Justice）2022年的一项民调就显示，1/6的选举官员称曾经因为自己的工作而受到威胁，超半数的人对选举工作人员的安全感到担忧。该民调还发现，30%的官员知道有一名或多名选举工作人员处于对安全的担忧而选择离开自己的工作岗位。

文章表示，上述种种事实清晰地表明，借助武器的威胁恐吓导致美国民众不太可能以候选人、选举工作人员或选民的身份参与到民主进程中。

文章进一步指出，在政治领域当中，枪支给公共健康和选举带来危害。近年来，美国国内政治领域的威胁和愤怒言论不断升级。如果不想让政治暴力，尤其是枪支暴力，成为注定会发生的事情，美国的民选官员们必须要在11月大选之前采取行动，保护公共健康、公民权利。

文章称，尽管在“国会山骚乱”中没有发生枪支暴力，但美国极右翼组织“誓言守护者”（Oath Keepers）在法庭上承认，由于华盛顿特区的枪支管制比较严格，所以1月6日之前他们把枪支存放在了弗吉尼亚州。相较之下，作为枪支法律松懈的亚利桑那州，在2022年该州的中期选举中，选民们就面临着来自武装“投票监督员”的恐吓。这些事例都凸显出枪支管控法律的价值以及缺乏这些法律的潜在后果。

在2024年美国大选前，暴力威胁尤其是武装暴力，一直影响着美国民众对本国民主现状的看法。在去年12月的一项调查中，83%的美国人对美国现如今的政治暴力威胁表示担忧。马萨诸塞大学阿默斯特分校（University of Massachusetts Amherst）2023年进行的一项民调也显示，在近300名前美国国会议员中，高达84%的人担心2024年有可能发生与选举有关的暴力事件。

文章指出，枪支安全措施能够在很大程度上防止武装政治暴力和恐吓，这方面的效果在美国的一些州已经能够看到。然而，地方、州、联邦各个层面必须要做更多的工作，其他州的立法者也必须在各自的州制定类似的保护措施。

（编译：高琳琳 编辑：妮思娜 韩鹤）