3月15日电 随着近期美国弗吉尼亚州、密歇根州、北卡罗来纳州和内华达州等州的大学校园发生枪支暴力事件，以及在纽约州步枪和手枪协会诉布鲁恩（NYSRPA v. Bruen）一案中枪支权利倡导者取得重大法律胜利之后。盖洛普民调机构联合卢米纳基金会（Lumina Foundation-Gallup）近日公布的《2024年美国高等教育状况研究》（2024 State of Higher Education Study）显示，美国81%的在校生和潜在学生表示，大学有关校园枪支的政策至少在一定程度上影响了他们是否入学或继续入学的决定。此外，大多数学生更偏向严格限制校园内枪支的学校，三分之一的学生对枪支暴力至少有一定程度的担心。

盖洛普相关报道截图

在那些表示枪支相关政策在他们的入学决定中至少有一定重要性的在校生和潜在大学生还被问及，他们是否更偏向“对枪支所有权有严格限制，严禁在校园里持枪”的学校，还是更喜欢“对枪支所有权几乎没有限制，允许在校园里持枪”的大学。这些受访者中的84%表示，他们更愿意就读于禁止或限制持枪的大学。

据调查数据，对于那些希望校园内有更严格的枪支法律的学生来说，（这种态度的形成）可能与他们担心自己在校园内可能面临枪支暴力风险有关。调查显示，目前在校就读的副学士学位和学士学位学生中，有三分之一的学生至少有一半的课程是在校园里上的，他们表示“非常”或“相当”担心自己学校的枪支暴力。

在这些非常担心校园枪支暴力的学生中，92%的人表示，枪支政策在他们的入学决定中至少有些重要。重要性的增加导致倾向于更严格的枪支限制和倾向于更少的枪支限制的学生比例都有所上升。

文章指出，随着持枪权利倡导者在枪支和个人携带枪支的领域继续赢得法律胜利，学院和大学可能很快就被要求遵守州或联邦政府关于更新校园枪支管理规定的裁决。例如，2023年，佐治亚州最高法院维持了佐治亚大学监管委员会允许在校园内携带枪支的政策；对密歇根大学校园枪支禁令的质疑已经上诉到密歇根州最高法院。

虽然目前美国许多公立大学都受制于各州关于校园枪支政策的法律，但那些允许在校园内携带枪支的大学可能会面临失去潜在申请者的风险，因为其他大学更符合学生的枪支政策偏好。

（编译：马芮 编辑：董静 韩鹤）