星河公司和金橙公司的官司，除了前面所述的法院判决过程外，他们在专利局也有一番精彩的博弈。2000年下半年，星河公司起诉金橙公司侵权，金橙公司于2001年初以星河公司的隔墙板不具备创造性为由，要求专利局复审委员会宣布星河公司专利无效。专利局复审委于2001年5月30日发文，驳回金橙公司要求，确认星河公司专利全部有效。

而金橙公司又于2001年下半年，以星河公司隔墙板不具备新颖性为由，再次要求专利局复审委宣布星河公司专利无效。专利局复审委又于2001年11月26日发文，再次确认星河公司专利全部有效。事情延续到2002年上半年，金橙公司又联合绵阳高强公司，以仁和轻型建材公司名义，再次出面申请宣布星河公司专利无效。专利局于2002年5月24日发文，再次确认星河公司专利全部有效！

哎呀呀，这个扯皮的过程，就像在念一段“绕口令”，有时连笔者也念得有些糊涂了，念着念着也成了结巴。

这时，奇迹却终于发生了！

2004年初，金橙公司志在必夺，再次把他们的神通发挥到了极致。4月12日，专利局竟然否定自己过去几次言之凿凿的文字结论，再次发文，宣布星河公司的专利部分有效，部分无效！按照《专利法》规定，实用新型专利申请无效只能是两次，而专利局复审委却在第4次复审时，宣布星河公司专利部分无效！

什么叫我行我素？这就是。

周兴和得到这个结果，真是啼笑皆非欲哭无泪，没有办法，只好又起诉到北京某法院，打起一场行政诉讼官司来。这样一桩让明眼人一看就明白的官司，北京一家有名的专利代理公司和一个著名的律师，看完周兴和给他们提供的一系列证据，信心满满地告诉他：这桩官司是坛子里捉乌龟——手到擒拿。可出乎他们意料的是，他们费尽九牛二虎之力，也终无回天之力，也灰溜溜地败下阵来。那家法院一二审判决，竟依然维持星河公司的专利部分有效、部分无效的结论！

《当今奇人周兴和》一书，目前已被收藏于中国当代作家图书珍藏馆、北京中国作家图书收藏馆、北京图书馆、北京外国语大学图书馆、湖南大学图书馆、重庆图书馆、江津图书馆、江津聂帅陈列馆、重庆渝州大学图书馆、重庆理工大学图书馆、重庆大学图书馆、重庆文理学院、北京师范大学图书馆、中国科学院成都分院图书馆、重庆三峡博物馆、重庆巴渝文化会馆、中国三线建设历史陈列馆、成都大邑三线建设陈列馆、江津文创中心、江津陈独秀旧居、江津中学图书馆、江津尚融学校图书馆、四川作家图书收藏馆、巴蜀文化博物馆……

2021年9月5日，《廉政内参》第4期的第38页“人民心声”栏目刊登标题“我国建筑和建材领域一场颠覆性的革命”，其中第三节（第42页）小标题“愿星河新型材料的伟大发明得到国家大力推广，造福人类”的第七行摘要：“在当今中国，利用自己研发的高新科技成果走向世界的有两个人和两个项目：一个是袁隆平先生和他的杂交水稻，正在解决人们的吃饭问题；一个是周兴和先生和他的秸秆建材，正在解决人们的住房问题”。合乎科技兴国的伟大战略。